如果你的存储过程或其他脚本出现下面这个错误，一般是因为ROLLBACK TRANSACTION在逻辑上缺少匹配的BEGIN TRANSACTION或者没有开始一个事务（也有可能此事务已经提交），但是你做了事务回滚操作（ROLLBACK TRANSACTION），否则就可能出现这种错误。
Msg 3903, Level 16, State 1, Line 22
The ROLLBACK TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION.
出现这种错误有很多种可能性，下面我们来通过一些案例来简单介绍一下这个错误，这些案例都是一些特殊案例的简化版本。
案例1：
- CREATE PROCEDURE PRC_EXC
- AS
- BEGIN
- SELECT 1/0 --仅仅模拟存储过程出现异常。
- END;
- GO
-
- CREATE PROCEDURE PRC_TEST
- AS
- BEGIN
-
- BEGIN TRY
- BEGIN TRAN TT
-
- UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9;
-
- COMMIT TRAN TT;
-
- EXEC dbo.PRC_EXC
-
- END TRY
- BEGIN CATCH
- ROLLBACK TRAN TT;
- END CATCH
- END
如果你执行存储过程PRC_TEST，如下所示，因为执行存储过程dbo.PRC_EXC时遇到异常被捕获，此时在BEGIN CATCH部分执行ROLLBACK TRAN TT，但是实际上，此事务已经提交，数据库根本没有这样一个事务，然后你又要回滚事务，所以出错。可能让人好奇的是为什么存储过程dbo.PRC_EXC不放在事务里面，这里仅仅是简单模拟生产环境的一个案例，正确的做法应该将dbo.PRC_EXC放入事务当中，或者将dbo.PRC_EXC放入另外一个BEGIN TRY ... END TRY里面去。
如果要在捕获一个事务里面出现异常的正确的做法如下所示，个人更倾向于第二种写法。
- BEGIN TRANSACTION;
-
- BEGIN TRY
-
- ...................
- ...................
- --执行所有业务逻辑后，最后提交
- COMMIT;
-
- END TRY
-
- BEGIN CATCH
-
- --if an exception occurs execute your rollback, also test that you have had some successful transactions
- IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK;
-
-
-
- END CATCH
-
-
-
-
- BEGIN TRY
-
- BEGIN TRANSACTION;
- ....................
- ....................
- --执行所有业务逻辑后，最后提交
- COMMIT;
-
- END TRY
-
- BEGIN CATCH
-
- --if an exception occurs execute your rollback, also test that you have had some successful transactions
- IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK;
-
- END CATCH
案例2：
- CREATE PROCEDURE PRC_TEST2
- AS
- SET NOCOUNT ON
- SET XACT_ABORT ON
- BEGIN TRANSACTION
-
- UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
-
- IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
-
- UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =15; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
-
- IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
-
- COMMIT TRANSACTION
-
- ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION
- SET NOCOUNT OFF
- RETURN 0
- GO
上面错误的原因，在于没有异常或错误时，事务提交后，这一句“ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION”总是会被执行，逻辑上已经没有事务了。所以正确的做法，事务提交后，直接RETURN，避免正常情况下执行ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION，或者将回滚逻辑放到IF条件之后，不要用GOTO这种写法.
正确的SQL：
- ALTER PROCEDURE PRC_TEST2
- AS
- SET NOCOUNT ON
- SET XACT_ABORT ON
- BEGIN TRANSACTION
-
- UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
-
- IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
-
- UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =15; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
- IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
-
- COMMIT TRANSACTION
- SET NOCOUNT OFF
- RETURN 0;
-
- ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION
- SET NOCOUNT OFF
- RETURN 0
- GO
这里来一个简单的演示，你可以体会一下，所谓的BEGIN TRAN与ROLLBACK TRANSACTION并不是指数量匹对，而是逻辑上事务回滚前，必须有一个未提交的事务。
- SELECT * INTO test FROM sys.objects
-
- SELECT @@TRANCOUNT;--值为0
- BEGIN TRAN
- UPDATE TEST SET name = 'kkk' WHERE object_id =7;
- SELECT @@TRANCOUNT;--值为1,
- COMMIT TRAN
-
- ROLLBACK TRAN; --事务其实已经结束，突然来一个回滚事务，没有匹配的BEGIN TRAN，所以出现报错"The ROLLBACK TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION."
-
案例3：
下面这种错误，纯属菜鸟级别犯的错误或粗心大意所致。
- CREATE PROCEDURE PRC_TEST4
- AS
- SET NOCOUNT ON
-
- BEGIN
-
- BEGIN TRY
-
- UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
-
- COMMIT TRANSACTION;
- END TRY
- BEGIN CATCH
- ROLLBACK TRANSACTION
- END CATCH
- END;
总结：
实际案例中，如果存储过程里面有复杂的业务逻辑，尤其出现嵌套调用存储过程的时候，特别是多层嵌套时，这种问题排查起来也相当麻烦。所以尽量少用嵌套调用存储过程。简化业务逻辑！另外，出现这种错误时，需要仔细检查代码逻辑才能找出这些出错的地方，似乎也没有其它更好的方法。
经验首页