由于之前面试中经常被问到有关EF的数据批量插入问题，今天以Sqlserver数据库为例，对.net中处理数据批量处理的方案进行了测试对比。

1.四种测试方案

（1）普通的EF数据批量插入：即调用DbSet中的Addrange方法

（2）不进行上下文跟踪的EF数据批量插入：即关闭自调用的DetectChanges方法，不对每一个添加的实体进行扫描

（3）在EF中执行sql批量插入

（4）Ado.net执行sql批量插入

（5）利用sqlserver的Bcp功能作批量插入：代码中利用了SqlBulkCopy类

2.相关环境

（1）数据库：sqlserver2014

（2）操作系统：win10

（3）cpu：i5-4210U

（4）内存：8G

3.测试

将以上5种方案，在数据量分别为100,1000,10000,100000的情况下进行测试，每种数据量级别测试3次

要插入的表如下所示：

3.1 普通的EF数据批量插入

用DbSet的AddRange方法作批量插入

3.2 不进行上下文跟踪的EF数据批量插入

用DbSet的AddRange方法作批量插入，且上下文不对增加的实体作跟踪，即代码中将context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled设为false

3.3 在EF中执行sql批量插入

3.4 Ado.net执行sql批量插入

3.5 利用sqlserver的Bcp功能作批量插入

SqlBulkCopy类可对sqlserver数据库作批量处理，其原理是利用了sqlserver的Bcp功能，但需要将数据先写入到DataTable

 4.测试结果

*注：单位为毫秒

5.结论

（1）利用sqlBulkCopy来对sqlserver作数据批量操作要明显好于其它四种方式，随着数据量增加效果越明显

（2）数据量在1万以内，用EF来做数据插入，其性能基本是能接受的，可以从EF中执行sql批量插入这种方式中看出，所以说ef在正常的业务开发中，数据插入基本不存在性能问题

（3）很奇怪的是EF中执行sql批量插入 这种方式明显好于原生的Ado.net执行sql批量插入这种方式，看来ef还是比较强大的