背景

在lodash函数工具库中，防抖_.debounce和节流_.throttle函数在一些频繁触发的事件中比较常用。

防抖函数_.debounce(func, [wait=0], [options=])

创建一个 debounced（防抖动）函数，该函数会从上一次被调用后，延迟 wait 毫秒后调用 func 方法。

参数

• func (Function): 要防抖动的函数。
• [wait=0] (number): 需要延迟的毫秒数。
• [options=] (Object): 选项对象。
• [options.leading=false] (boolean): 指定在延迟开始前调用。
• [options.maxWait] (number): 设置 func 允许被延迟的最大值。
• [options.trailing=true] (boolean): 指定在延迟结束后调用。

返回

• (Function): 返回 debounced（防抖动）函数。

节流函数_.throttle(func, [wait=0], [options=])

创建一个节流函数，在 wait 毫秒内最多执行 func 一次的函数。

参数

• func (Function): 要节流的函数。
• [wait=0] (number): 需要节流的毫秒。
• [options=] (Object): 选项对象。
• [options.leading=true] (boolean): 指定调用在节流开始前。
• [options.trailing=true] (boolean): 指定调用在节流结束后。

返回

(Function): 返回 throttled（节流）的函数。

在vue中使用防抖节流函数的问题

踩坑1

防抖节流函数实际上起到一个“稀释”的作用，在vue项目中我们可能会这样写（节流为例）。

<template>
    <div>
        <button @click="add_throttle">加1</button>
        <h1>{{ number }}</h1>
    </div>
</template>
<script>
import { throttle } from 'lodash';
export default {
    data() {
        return {
            number: 1
        };
    },
    methods: {
        // add函数做节流处理
        add_throttle: throttle(this.add, 1000),
        add() {
            this.number++;
        }
    },
};
</script>

然后我们信心满满地F12打开控制台……

上面说add 这玩意儿 undefined了。

这其实是this的指向问题。实际上这里的this并不是vue实例（至于是什么，往下看你就知道了[doge]），所以自然不存在add()方法了。

踩坑2

既然直接使用this.add() 不成，那我们换个思路，把this.add()放在函数里呢?

methods: {
    // 做节流处理
    add_throttle: throttle(() => {
        this.add();
    }, 1000),
    add() {
        this.number++;
    }
}

然后，自信满满地再次打开控制台……

第一眼，诶，没报错，于是点击按钮……

梅开二度……

其实还是this的指向问题。我们知道箭头函数是没有this的，所以这里的this相当于踩坑1里的this ，让我们打印下，揭开它的庐山真面目。

methods: {
    // 做节流处理
    add_throttle: throttle(() => {
        console.log(this);
    }, 1000),
    add() {
        this.number++;
    }
}

好家伙，原来这里的this本身就是undefined。

解决

既然是this的指向问题，那么只要保证this指向vue实例就行了，箭头函数换成声明式函数。

methods: {
    // 做节流处理
    add_throttle: throttle(function () {
        this.add();
    }, 1000),
    add() {
        this.number++;
    }
}

结果很nice。

至于为什么，大概是lodash的_.debounce函数对this做了一些处理（_.throttle函数本质还是调用了_.debounce函数），有兴趣的小伙伴儿可以看看_.debounce的源码。