经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置:技术经验 » 程序设计 » Ruby » 查看文章
Ruby中的各种比较方式对比
来源:cnblogs  作者:骏马金龙  时间:2019/5/5 9:02:37  对本文有异议

Ruby中设计了很多种比较方式,所有对象都能进行==、!=、===、<=>、eql?、equal?这几种比较。此外,当实现了<=>之后,如果还include了Comparable之后,就会自动获得<=、<、==、>=、>、between?这几个比较方法。

这些比较方法的定义位置和意义分别如下。

在BasicObject中定义了

  • ==:比较内容是否相同,更多时候是描述两者是否相等,比如1.0 == 1的内容是不同的,但是相等
  • !=:和==是相反的
  • equal?:比较对象是否是同一对象,即内存地址是否相同。是最严格的,不应该随意重写这个方法

在Object中定义了

  • <=>:对于Object的<=>来说,它判断两值是否相等(通过==比较),如果相等则返回0,如果不等则返回nil。但是,如果重写这个方法,应当如下设计:
    • 比较两个值的大小,左边大于右边返回1,等于(通过==比较)返回0,左边小于右边返回-1
    • 如果不可比较,则返回nil
  • ===:智能比较符号。如果某个类没有重写这个方法(即继承Object的===),那么它等价于==,如果重写了,则根据重写规则来判断。通常用于以下几种判断:
    • Array和String没有实现===,所以这两个类中的===等价于==的行为
    • 对于Range的行为,所定义的是某对象是否在某个Range范围内
    • 对于Module的行为,所定义的是某对象是否是某模块的实例或后裔
    • 对于Regexp的行为,所定义的是某对象是否能匹配给定模式,等价于=~
    • 所以总结起来,如果定义了===,那么它大概是用来做成员所属判断的
  • eql?:对两者计算hash值,比较hash值是否相同。所以, 很可能是用来描述内容是否完全一致的判断,比如(1.0).eql?(1)是false

所以,对于等同性比较来说,它们严格度来说:==要比eql?宽松,eql?要比equal?宽松。

原文链接:http://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/10805572.html

 友情链接:直通硅谷  点职佳  北美留学生论坛

本站QQ群:前端 618073944 | Java 606181507 | Python 626812652 | C/C++ 612253063 | 微信 634508462 | 苹果 692586424 | C#/.net 182808419 | PHP 305140648 | 运维 608723728

W3xue 的所有内容仅供测试,对任何法律问题及风险不承担任何责任。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。
关于我们  |  意见建议  |  捐助我们  |  报错有奖  |  广告合作、友情链接(目前9元/月)请联系QQ:27243702 沸活量
皖ICP备17017327号-2 皖公网安备34020702000426号